圖？文字？接受程度..

人腦對於抽象的圖案會自我合理化成一個概念性的圖像，以便紀錄在腦海中。相較於單純的文字，大部分的看到文字很容易陷入一種懈怠的狀態，叫你看漫畫跟叫你看小說，假設兩者都是在敘述同樣的故事，我相信選漫畫的會比選小說的多。那要問為什麼？我不是專家，我不想去探討人腦會怎樣，這樣說好了，圖文輔助的情況下，人腦很容易對其產生關聯。然後就會產生「阿阿！原來是這樣阿」的感覺，叫你看圖跟叫你看字，多數應該會選前者。因為有時文字描述在多，沒有圖片的輔助我想也是很難知道文字在描述什麼。這也是為什麼小說或多或少都會有封面的原因，不然我拿兩片紙板把頁夾起來放在書店，我看你連拿起來喵一下的慾望都沒有，更別論拿起來看到裡面滿滿都是文字的那種感覺，除非你真的是很愛看文字小說，這另當別論，不過一般人我想很難。

舉一個例子：神之雫，由尖端出版的漫畫，一個描述紅酒並介紹的漫畫。此書開始受到他人注意時，一堆紅酒評論家很惋歎他們寫了那麼多關於紅酒的書，但是銷售量卻比不上神之雫這漫畫。當初一看到這報導時，我第一個反應是想，是不是書寫的不太好或是太死板導致人們不願意看。但是當我看到神之雫的漫畫後，我改變想法了，評論家寫的書固然有他專業的論點，且一定有圖，不過過於艱深的用語一般人很難接受，更何況是只想輕鬆讀書的人，漫畫的出現，帶來另一種表達的方式。漫畫家在畫通常會去考證，且為了劇情的連貫性＆讀者的感受，不會去追求過於高深的學問，常以最容易看到的例子當成題材來撰寫。且漫畫家跟我們普通人差不多，不懂得他也不會畫，比起評論家更貼近我們的理解。我想這也是漫畫比較容易接受的理由

漫畫可以當成圖多的小說，通常漫畫一頁可以表現小說的一段甚至更多..，看漫畫不是小孩的專利，也不要當成長不大的象徵。請看成一種興趣，不要老是否定，不然很容易陷入窠臼。