這只是發出小聲音

AS抬頭！

會想說突然打這篇文章，除了這一年服役的心態看了一些事情後略有改變，最主要還是看到了以下的這段影片。




台灣媒體有多嗜血，藝人為了博版面有多語出驚人，我想不用在題了，但是要找梗，如果找主流的文化進行批判，效果是不錯，但是引來的聲音及後續的滅火就會讓自己跟公司焦頭爛額。那...應該知道我要講什麼了吧？那就是對於少數團體或者說，不擅長發出聲音的團體，理所當然成為了犧牲品。(請看影片)。

若要說”宅”這個字是褒還是貶，戰個3天3夜都不是問題，於是這點就不去論述了。好，進入主題。”喜歡2次元”，是一種錯誤？還是一種罪惡？那為什麼不管是在那一方面都是成為被打壓的對象，只因為不是主流而是次文化？
-------------------------------------------------------
次文化解釋：

大眾傳媒指的「次文化」與「流行文化」相對，通常是指少數人熱衷的新興文化，不涉及宗教信仰。 如爵士樂與搖滾樂、街舞、極限運動都曾經是少眾文化，但經過推廣下逐漸流行，成為流行文化。

但是，並非所有的新興文化都得到傳媒的宣傳，不少次文化都受到傳媒的抹黑，以致無法成為「主流文化」，甚至被歧視。例如1970年代興起的電視動 畫，由於日本、中國、香港、台灣等 地方的傳統觀念影響下，動畫片（或卡通片）被視為小孩子的娛樂，「看動畫等於幼稚」的觀念深入人心，便受到不同 程度的歧視。例如香港曾將動畫主題曲視為兒歌（儘 管許多作品都沒有兒歌應有的風格），從而出現《兒歌金曲頒獎典禮》（2009年改為《動畫金曲音樂會》）。

傳媒亦喜用新興詞語套用傳統意義，強加於一些族群身上，例如御宅族被描述為「隱蔽青年」，ACG愛好者被稱為「電車男」。

紅字段有點問題。請忽略。
-------------------------------------------------------
相較於主流文化的次文化，對，我現在要說得就是ACG這塊。如此的被人踐踏，當文章，嘲笑，只因為我們的興趣？就應該如此？反擊了還會被念嘴，輿論的聲浪還不是普通的大..。於此，我想說一下自己的觀點，不過讀下來，批判的會比較多。

什麼時候踏入這領域？我已經不記得了，但我不會後悔走上這條路！至於為什麼會走進去呢？我想就跟一般人一樣，不知不覺陷了下去。一樣都是興趣，就只是興趣，只是追求的一個是虛擬偶像，一個是實際存在的偶像《對！就是2次元偶像跟3次元偶像》。既然如此，為什麼大眾就以不一樣的眼光來看待呢？包容心在哪？目前都是處於一種被打壓的情況。難道追求同樣是心靈依歸的一種興趣，也要分高低品味，增加對立的情況。或者說只因是次文化而主流，該如此被對待。我們太欠缺發出不平之聲了。發聲阿，人家才知道你在這裡，不然，當沒有人可以對這現象提出反駁的時候，久了，等到事情發生在自己身上時才想要發聲已經晚了，當初我沒替過去的自己說話，現在的自己受了傷，誰能替我說話？

但，要坦白說一句話，這領域中，不擅長＆沉溺在自己世界中的人非常多，這也是大眾對我們厭惡的原因之一，不要去說最大該文化輸出國 – 日本的情況，那比我們嚴重多了。如同以下就是常看到的現象：不擅長交際，花過多的時間/金錢在興趣上，不善打扮，談論主題往往偏向自己，利己/護己之言論太過強勢，又不懂接納他人之意見，反應慢等等....。且，往往被貼上了標籤而不自知。雖說這領域的並非都是如此，言之有物的人還是不少，與上述呈現反差的也是有。但是往往不被看到，因為比例太少了！主流大眾還是看到一些不自愛得人，進而代表全體，不要說什麼，常去看一些ACG店就知道，拿著商品，低頭沉思在自己的世界中，喊個借過也沒聽到，非要碰一下才知道背後有人要經過。這樣的表現，自己人都會微詞了，更別論被媒體渲染過的樣子，那就是普遍大眾聽到的故事，”因為新聞這樣講，所以你們就是這樣”，就被打入了18層地獄了。塑造了既定的印象了！

文化，這個詞不是你一個人可以撐起來的，但是可以輕易的由幾個人就摧毀殆盡，特別是發展不久又在異國的文化，少數人才享有的文化。如處在這情況下的人都不替自己發聲，獨善其身，道不同不相為謀之類的。那要翻身幾乎沒有什麼機會，雖然現在不乏有一些有志之士挺身而出，為我們這塊抱不平，提出了一些反駁的言論，積極舉辦各式各樣的座談會來讓大家瞭解這領域的事情，壯烈成仁者不少，但也收到一些效果！其實，我們不如媒體所說得那樣，其實，我們要得不多，只希望可能接納包容，少一點鄙視的眼光，多一點正常的眼光，不要求加入，但也不要醜化我們。但要注意，媒體(霉體)的效果依舊不容忽視，逮到一點小辮子馬上就是誇大的宣示。要理由，要藉口，隨時都可以生出來，一旦發生，我們就必須窮於應付，這樣...根本沒有時間讓世人瞭解這文化。無話題性可言。失去了解釋的機會。就目前看到的情況，負面消息總是比較多，嗜血媒體。喜愛話題的大眾更是主因。

講到這邊就讓我想到了一則新聞說過，每年書展，世貿2館總是人潮洶湧，2館就是動漫書展，所創造出的經濟價值我想有點商業頭腦的應該不會忽略這塊，也應此有個市長曾說考慮到人潮，會希望書展移到更寬廣的地方進行展覽，雖然無疾而終，不過這則新聞點出了什麼？對！人潮，單單一個館的人潮就引發了執政者想要遷移的念頭。你敢忽視人潮帶來的價值嗎？連有些產業，例如最貼切的3C產品，都積極進攻俗稱的”宅經濟”，看到的是什麼？如果3C產品對他們口中的阿宅有幫助，那所創造出來的消費能力不容小覷，無意去比較那一擲千金的上流社會人士。不過，講白一點，還不是嗅到錢的味道，錢的文化......。有點小悲哀，要有經濟能力或話題能力，才能吸引到鏡頭，才有機會漂白，或者黑化？

台灣是個文化的大熔爐，包容，尊重，一直是台灣人最引以為傲的優點，但是在文化的表現上，卻是蕩然無存，誇大，渲染，醜化，只因為我們少數，不擅長出聲音，只因為我們不是追求存在的實際人物而打壓，甚至一些不該出現的言論都出現了，因為從我們身上撈不到小朋友嗎？如果說打壓是為了節目效果？那也是人要求的，目的是什麼不知道嗎？藝人有藝人的壓力，但是為了曝光，為了博版面，就這樣刺傷一個少數文化人的心，是否恰當？雖然媒體 / 藝人往往不會承認錯誤，將我們的價值利用殆盡，尤其是醜化的價值..............。

↓
製造話題。請看去年的爽哥事件跟著名聲優 – 釘宮理繪來台狀況，完全的失控，100％的會場暴走。還波及鄰近的書商。或許有人說這就是粉絲狂熱的表現，場地太小，這是主辦單位的責任  我去你X的自我維護言論。如果大家更有自覺，能夠自發性的維持秩序，就不會有那種情況出現了。爆發的那幾天，新聞幾乎都會出現動漫館出現的失控場面。這更是讓大眾/媒體逮到醜化的機會：【你看！這就是阿宅，都不注意他人情況，不在意眼光，只會自己作自己的，這種人阿OOXX.....】，這無疑讓努力打造ACG粉絲清新一面的人重重地一擊，努力瞬間烏有。只能無語問蒼天嗎？連自己都不會控制，更遑論他人的眼光。

作自己比較實在嗎？那麼不在意場合的作自己呢？該說你目中無人還是你不瞭解我？現視研中的荻上千佳就表示過，為什麼你們買了書就大啦啦的在路邊看了起來，交流了起來。日本都會有如此的眼光了，更別論地狹的台灣。更多人在看你，但你卻.......！？一直嚷著這社會對我們不夠包容尊重，那請問？你是否作到了可讓人尊重的地步？

以另一個角度來看，你，是否會去歧視那些喜歡偶像的人嗎？如果不會，那為何喜歡動畫人物的我們就這樣被歧視呢？只因為不是真實的就該遭受如此待遇嗎？社會對這個真的是無法容忍嗎？難道不覺得這天坪是傾斜的嗎？是誰說這樣代表幼稚，長不大，更甚者，貼上犯罪預備軍的TAG，欲加之罪，這是何等的殘酷，何等的悲哀阿！明明要你們講個理由來闡明為何代表長不大，我聽到更多的是：因為別人這樣說！

因為別人這樣說！所以就這樣認定？還有獨立思考得精神存在嗎？

這篇如果被人看到一定被炮的體無完膚，因為我絲毫沒有講到更多懂得注意自己的ACG份子，只去批判那些不自覺得傢伙，不斷往毒瘤攻擊，攻擊自己的要害，除了傷害到那些人士，也傷害到更多低調的人。另外我用了大量的問句，除了問人，也等待著答案的出現.....

魯魯修：只有被殺的覺悟，才能開槍

既然我敢開這槍，我也不怕被人看到這篇，我不是什麼大咖，懂得也不多，但，至少，這世界還沒有廣大到可以讓你毫不在意的表現自己。我們要走出去，但也不是什麼都不修飾就走出去，那只會嚇人，不會讓大家更瞭解我們，尤其是已經被貼標籤的我們，要撕下那些標籤，是需要一段路跟時間的。能夠在這邊懇請大家不要被媒體的言論影響嗎？管道不是單一，要瞭解我們先不要帶著媒體的成見來看，那只會狹隘自己的視野，對於你我都無幫助。收起嘲笑的心態，來看待這圈子中的我們；我們也收起那種獨善其身的態度，對於想瞭解我們的大眾，接納，解說，但不要暴進，踏入未知領域的人都會害怕，太快躁進只會有嚇到他人，尤其是這方面涵蓋的範圍真的太大了。

前面提到的缺點，還只能望那些人可以走出來，走出牢籠，走出自己的想法，影片中有提到，不擅長交流，就是不想，也不知道原因。我曾有過這經驗，但最後還是要逼自己走出來，因為你不出來，你永遠不會交流，你的資訊一直是封閉的，網路萬能，但不是非常萬能，這不是嘴巴說說而已，網路不能陪你一生，只有人，才可以，不可以抱著我獨身的想法，前面已經說了。該做的不是守住這念頭，而是放棄這念頭，自我的世界不是不好，但是一直這樣不是正確的。

世界沒有廣大到可讓你毫不在意的表現自己，但也沒狹窄到讓你只能獨善其身。

嗯....如果只是單純喜愛這類的人物，花過多的時間去鑽研而荒廢該做的事情也不對，本末倒置了。畢竟還是興趣，除非你做出一番成績。我是無意潑冷水，不過當這話題被挑起的時候，護己的言論實在是讓....，就算是自己人也看不下去了。本身不認為中立可以在一件問題上明顯的存在，尤其是客觀的中立。要不帶任何成見的評論事情，我認為只有神！只有他辦得到，完美的言論不可能存在，總是有破綻可以被攻擊，如此，一來一往，焦點再度被模糊。失去正面討論的意義，淪落為謾罵攻擊的網路言論，言語暴力。

之後想到在補充，我只希望包容尊重可以存在，可以展現在這領域人的面前，前提是，那些人不要在塑造不良的形象了。